乐视14亿贷款委托方:“信贷违规”是无稽之谈

来源:腾讯科技  刚刚 0
分享到:
导语

易到创始人、CEO周航4月17日发文质疑乐视与易到,声称易到目前的资金问题,最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿元。4月18日,乐视控股和易到联合声明否认周航“挪用”一说,并称周航言论不实,严重侵害了易到及乐视的名誉权,已涉嫌诽谤。在联合声明中,乐视表示14亿元贷款的贷款主体是易到,抵押物为乐视大厦,属于“联合贷款”。当时乐视易到与委托方已明确约定,该笔资金用于包括易到及乐视控股的日常经营资金周转。

资料图

易到创始人、CEO周航4月17日发文质疑乐视与易到,声称易到目前的资金问题,最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿元。4月18日,乐视控股和易到联合声明否认周航“挪用”一说,并称周航言论不实,严重侵害了易到及乐视的名誉权,已涉嫌诽谤。在联合声明中,乐视表示14亿元贷款的贷款主体是易到,抵押物为乐视大厦,属于“联合贷款”。当时乐视易到与委托方已明确约定,该笔资金用于包括易到及乐视控股的日常经营资金周转。

今天(4月18日)下午,《证券日报》记者联系到为乐视与易到提供联合贷款的委托方负责人,该负责人证实,这是2016年11月份的一份贷款,当时接受易到和乐视控股的联合申请,并与银行达成一致,用乐视大厦作为抵押,贷款金额为14亿元,“这份贷款既然以乐视大厦为抵押,大部分的贷款金额应该是给乐视控股,而少部分是给易到”。

该负责人表示,至于“信贷违规”一说是无稽之谈,这是一笔委托贷款,资金来源是委托方,双方约定达成一致,符合委托贷款规则就可以。

一位股份制银行对公业务经理在接受采访时表示,易到作为一家纯互联网公司,如果单独向银行申请贷款的话,银行“肯定不贷”,因此,易到及乐视控股共同申请贷款,由关联方乐视控股名下物业提供抵押,这是可行的途径。

另据了解,由于周航不实言论涉嫌严重侵害了易到及乐视的名誉权,易到将于近期召开董事会处理周航问题,并向其发起诉讼。

对于易到约车难问题,上述联合声明还回应称,网约车是一个资金高投入、高消耗的产业,2015年10月份,乐视战略投资易到,当时正是易到和周航最困难的时候,乐视此举可谓雪中送炭,解救易到、周航于危难。当下,易到确实面临一些资金困难,乐视作为大股东一直在积极帮助易到融资渡过难关,已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案,并已启动易到的上市融资进程。

编辑:靖程
委托方 信贷 违规 乐视
分享到:

财经网微评论0人参与)

查看更多>>
匿名评论
  • 全部评论(0条)
查看更多>>
  • 热门排行
  • 大家喜欢
  • 站在资本风口,如何飞得更高是每个公司的梦想。在当下的政策寒流中,如何走得更远是每个互联网中介公司面临的新课题。

  • 生鲜电商领域最早的试水者沱沱工社换帅一事再一次搅动生鲜电商一池春水。这片深不见底的池水下面,是创业者对它又爱又恨的复杂情绪。在这个被视为下一个千亿级的电商市场中,不断传出的倒闭消息时刻拷问着每一位从业者:怎样才能玩转生鲜电商?

  • 不少苹果用户最近几周在苹果官网论坛和各大社交网站投诉称,他们在iPhone上安装了最新iOS升级后,手机耗电速度明显比平时快了。

  • 据外媒报道,美国国际贸易委员会21日建议对韩国三星电子和LG两家公司生产的洗衣机征税,以避免他们的低价产品充斥美国市场。美国的这项举措将使国内家电生产商受益。

  • 对于“部分高院、省检察院请示的利用网络云盘传播淫秽电子信息牟利行为如何定罪量刑”这一问题,昨日“两高”发文明确,追究刑责参照刑法和之前司法解释,追究刑责时要综合考虑传播对象等情节。